K.Vārpiņš citē likumu: “Likuma par policiju 12.pants nosaka, ka policijas darbiniekam, pildot viņam uzliktos pienākumus atbilstoši dienesta kompetencei, ir tiesības: pārbaudīt personām, kuras tiek turētas aizdomās par likumpārkāpumu izdarīšanu, personību apliecinošos dokumentus, kā arī citus dokumentus, kas nepieciešami to tiesību normu ievērošanas pārbaudei, kuru izpildes kontrole un uzraudzība uzdota policijai; aizturēt personas vecumā līdz 16 gadiem, kuras patvaļīgi pametušas dzīvesvietu vai bērnu iestādi, un turēt tās policijas iestādē līdz nodošanai vecākiem vai viņu aizstājējiem, vai bērnu iestādēm.”
“Tā kā minētā persona neradīja aizdomas par to, ka būtu izdarījusi likumpārkāpumu vai būtu reibuma stāvoklī, vizuāli izskatījās virs 16 gadu vecuma, kā arī netika saņemta informācija par personu līdz 16 gadiem, kura patvaļīgi būtu pametusi dzīvesvietu, Liepājas pilsētas Pašvaldības policijas darbinieki nesaskatīja vajadzību apturēt minēto personu, jo nebija likumisks pamatojums to darīt,” skaidro K.Vārpiņš.
Un piebilst: “Pretējā gadījumā pastāvētu iespēja, ka persona pēc tam sūdzētos par to, ka viņu bez jebkāda pamata ir apturējuši policijas darbinieki.”
“Lai vai kā, par minēto gadījumu ir uzsākta dienesta pārbaude. Kā arī cenšamies sazināties ar sievieti, kura aprakstījusi minēto situāciju, lai uzzinātu plašāku informāciju par notikumu, taču uz doto brīdi šī sieviete nekādu atbildi nav sniegusi,” viņš norāda.
AVOTS: liepajniekiem.lv