“Justīcijas priekšā viņš tāpat agrāk vai vēlāk stāsies, bet automātiski paredzēt, ka viņam nav iespējas apmeklēt sēdes, domāju, nav pareizi,” RīgaTV 24 raidījumā “Dienas personība ar Veltu Puriņu”, komentējot Saeimas deputāta Ata Zakatistova (KPV LV) izdošanu kriminālvajāšanai, sacīja LU Juridiskās fakultātes profesors, bijušais Saeimas deputāts Ringolds Balodis.
Balodis pauž, ka deputāta imunitāte tam arī ir paredzēta, lai deputātu pasargātu no šādām situācijām viņa mandāta laikā. “Lielākajā daļā pasaules valstu nav šāda aizlieguma, ka deputāts, tikko viņam ir kriminālvajāšana, nevar apmeklēt sēdes. Tādā veidā mēs apejam Satversmes principus par imunitāti un radām situāciju, kad mēs deputātus vienu pēc otra varam nosēdināt malā,” sacīja Balodis.
Viņš arī norādīja, ka Zakatistova gadījumā problēma rodas ar viņa frakcijas vadītāja amatu.
“Mums ir bijis precedents iepriekš, kad Dainis Liepiņš arī bija šādā situācijā – Saeima nobalsoja par viņa izdošanu kriminālvajāšanai, viņš nevarēja apmeklēt Saeimas sēdes, bet turpināja vadīt frakciju,” atgādināja R.Balodis.