Ok, šis ir tikai viens aspekts par ko vēlējos parunāt. Otrs ir, man vienkārši trūkst pārliecības jeb citiem vārdiem sakot, es neticu, ka šim cilvēkam vispār kaut kas kaiš. Es pats neesmu slimojis ar vēzi nekad, bet es zinu pietiekami daudz par to. Mana vecmamma ar to slimoja. Es zinu, kā cilvēks jūtās, kā izskatās pēc ķīmijterapijas. Tātad, ziņas par Valtera vēzi parādījās tikai tad, kad viņš lūdza tautu ziedot viņa ārstēšanai. Līdz tam bija tikai spekulācijas, neoficiāla informācija, ka viņš esot smagi slims, redzēt dažādās Latvijas slimnīcās, un bla bla bla. Karoč, viss tikai baumu līmenī. Tad šis cilvēks publicēja to video, kurā būtībā teica: Palīdziet man, man ir vēzis, es esmu slavens un bagāts, bet man nav 17 000 eiro, davaj aišaujiet man viņus un visi būsim laimīgi, traļi vaļi. Tas viss tika darīt ar ziedot.lv starpniecību (kantoris, kurš jau agrāk tika pieķerts bāžam saziedoto naudu savās kabatās, tāpat kā visi citi šāda tipa kantorīši Latvijā, kuri nez kāpēc mūsu valstī ir simtiem. Dīvaini, ne?) Noskatoties šo video biju skeptisks. Nu jā, matiņi nav, uzacis arī it kā nav, sejiņa žēlīga, balstiņa žēlīga, plaukstas saliktas kopā… Viss it kā ticami. Tas par ko es nobrīnījos, bija cik maz informācijas Valters par savu slīmbu atklāja. Ja, jau tu prasi tautai sev ziedot tādu pieklājīgu summiņu, kā 17 500 eiro, tad tautai ir tiesības zināt piemēram to 1) Kāds vēzis tad tev galu galā ir? (Smadzeņu, aknu, prostatas, taisnās zarnas, utt.) Es vēl joprojām nekur neesmu atradis infromāciju par to kāds vēzis tad Valteram ir, viņš to nav teicis ne intervijās, ne kaut vienā no daudzajiem rakstiem ziņu portālos. 2) Kādas ir tavas izdzīvošanas iespējas? Nav jēga ziedot cilvēkam, kurš jau ir uz nāves gultas, loģiski? 3) Kā norit ārstēšanās process?
Mums praktiski nav nekādu pierādījumu tam, ka Valters patiešām būtu slims ar šo slimību. Es arī varētu nodzīt matus un uzacis, un lūgt visiem man ziedot, cenšoties iestāstīt, ka man ir vēzis. Ak, jā, man taču neviens neziedos, jo neesmu slavens. Valters netgādina vēža slimnieku. Parasti pārciešot ķīmijterpijas (un ticiet man, viņas ir jāpārcie&scaron cilvēks izmainās. Mainās viņa ķermeņa svars, citiem tas pieaug, citiem samazinās, viņš ir ļoti novārdzis, viņam arī ir smadzeņu darbības traucējumi, ir grūti koncentrēties un atcerēties dažādas lietas. Mums tiek mēģināts iestāstīt, ka Valters izcietis vairākus ķīmijterpaijas kursus, joprojām bija pietiekami labā fiziskā kondīcijā, lai nāktu uz darbu, kas ir raidījums Gudrs un vēl gudrāks, kurā viņš mierīgi varēja stāvēt prožektoru gaismā un nolasīt jautājumus it kā nekas nebūtu noticis. Jā, kā tad. Esmu skatījies šos raidījumus kopš jaunās sezonas sākuma, visus raidījumus, un Valters neizskatās pēc tāda, kurš pa starpu sēriju filmēšanai būtu pārcietis ķīmijterapiju. Ja viņš patiešām būtu gājis uz ķīmijterapijām, mēs viņu raidījumā neredzētu, vismaz uz pāris sērijām kamēr viņš atgūstas. Neviena intervija, neviena bilde, mani nepārliecina, ka viņš būtu slims ar vēzi. Intervijās viņš neko nestāsta par savu vēzi, ticiet man, cilvēks, kuram patiešām būtu vēzis, daudz vairāk pastāstītu tautai par savu ikdienas dzīvi, savām ciešanām, visu kam viņš diendienā iziet cauri. Viņš tik visu laiku viltīgi smīn un saka, ka jūtas labi. Jā Valter, mēs zinām, ka jūties labi,, jo tev faking nekais nekaiš! Paskatieties kaut vai uz šo fotogrāfiju, kurā šis iespējamais krāpnieks, ir nofotografēts Rīgas lidostā pirms sēšanās lidmāšīnā un ķipa došanās uz to Vācijas klīniku ārstēties. Viņš izskatās pēc pilnīgi vesela cilvēka. Mēs nezinām kur šis cilvēks tagad par tiem saziedotajiem 100 tūkstošiem eiro dodās. Mums nav pierādījumu, ka viņš šobrīd atrastos tajā klīnikā, kur viņu ārstēs. Tieši tas bija tas par, ko tauta viņam ziedoja. Paldies, ka lasījāt šo visu un varbūt arī jūs aizdomājāties. Es ļoti ceru, ka es kļūdos un šis cilvēks patiešām ir slims ar vēzi (dīvaini tas skan) un, ka šī nav kaut kāda krāpnieciska shēma ar, kuru viņš ir izkrāpis 100 tūkstošus eiro no badā mirstošiem tautiešiem. Bet nu pierādījumi, ka viņam patiešām ir vēzis mums ir tik, cik ir, pareizāk sakot nav nemaz, tāpēc ir iemesls būt skeptiskiem.
http://spoki.tvnet.lv/tribine/Vai-Valtera-Fridenberga-vezis-ir-fake/864927